Molok

Kua som marerittbilde har flere forklaringer.
Har du identifisert deg med fenomenet blir du stuck med det.
Minotaurus.
"Lock" har antagelig sin forklaring i fenomenet Molok.

Samtidig kan dette kun sees i lys av den gamle egyptiske religionen.
Vi er nødt til å holde fast ved den, og vi må se den fra et mannlig aspekt.
Og videre kan vi anta at det mannlige aspektet var reelt og hadde en årsak.
Amon som den viktigste og til slutt nest-siste Guden var billedgjort som mann ettersom en tilnærming til en kvinnelig basert billedgjøring ville vært umulig.
Dessuten må vi huske på at Egypt ble styrt av flere folkeslag opp gjennom historien.
Det hadde antagelig sammenheng med et behov for fornyelse, men kan både sees som svik mot den gamle religionen og et forsøk på å bringe noe nødvendig og nytt inn.

Bruken av en mannlig Gud for å beskrivve noe kvinnelig kan derfor sees som nødvendig.
Imidlertid vil Elisabeths Lama uten problemer kunne sees som kvinnelig ettersom hun står på avstand til den da hun isetter seg Salomefiguren da hun kom hjem til Tyskland.

Problemet hennes var at hun iførte seg en totalt Willle Zur Macht -rolle og maske.
Hun fant identifisering hos tyranner.
Men selv hadde hun ingen mulighet til å fremstå som en sterk kvinne.
Hun manglet det feminine aspektet.

...

Molok er beskrevet som en mann ettersom det er umulig å skildre fenomenet isolert, uten at det låser seg fast til noe.
Men Molok låste seg allikevel fast til Gullkalven og historien om Moses.

Løsningen er derfor, nesten som Elisabeth framviser, å la Amon bli Kvinne.
Helst som Lama i Sør-Amerika, men selv som en kvinnelig Sau.
Det muliggjør en tilnærming til Molok.

Samtidig må vi antagelig holde fast ved Molok som dels maskulin og dels kvinnelig.
F.eks med tre horn som var min løsning.
Dessuten må Molok være Blå.

Hvis vi klarer å billedgjøre dette problemet vil resten av delene, problemet med menns dyriske sider, finne sin naturlige plass.
Vi har tross alt noen 1000 år med egyptisk religion å boltre oss i.